시리얼의 아드난 사이드가 법적

시리얼의 아드난 사이드가 법적 장벽을 허물었다. 그러나 정의가 실현됩니까?

메릴랜드 법원은 월요일 검찰의 요청에 따라 Adnan Syed에 대한 유죄 판결을 취소했습니다.

“Serial” 팟캐스트를 듣거나 HBO 시리즈 “Forbidden Love”를 본 적이 있다면 그 이름이 익숙할 것입니다.

오피사이트 20여 년 전 배심원단은 당시 18세인 사이드(Syed)가 동료 십대인 이해민(Hae Min Lee)을 살해한 혐의로 유죄를 선고받았습니다.

시리얼의 아드난

그리고 그는 직접 종신형을 선고받았다. 감옥에 수감된 지 14년이 지난 지금, “시리얼”은 잠재적인 알리바이 증인을 공개했으며 재판에서 제시한 일부 증거에 문제가 있음을 지적했습니다.

시리얼의 아드난

그것은 또한 Syed가 유죄 판결을 받은 지 1년 만에 자격이 박탈된 그의 변호인으로부터 받은 불충분한 진술에 대해 조명했습니다. 메릴랜드의 한 판사는 Syed에게 새로운 재판을 허가했고 항소 법원은 그 결정을 지지했습니다.

그러나 2019년 메릴랜드 최고 법원은 의견이 분분하여 항소 법원의 결정을 번복했습니다.

사건을 조사하는데 있어서 Syed의 변호인단의 수행이 용납될 수 없다는 데 동의했지만 증거가 다음과 같다고 결론지었습니다.

재판에서 Syed에게 제출된 이 결핍이 차이를 만들기에는 너무 강했습니다. 그해 말, 미국 대법원은 이 사건에 대한 심리를 거부했습니다.

메릴랜드 국선 변호인 사무소와 볼티모어 대학교의 이노센스 프로젝트에서 Syed의 새 변호사가 계속 나섰다. 드디어,

지난 주에 제출된 신청서에서 검사들은 관련 정보를 폭로했기 때문에 그의 유죄 판결을 취소하려고 했습니다.

이명박 살해에 두 명의 대체 용의자의 연루 가능성. 용의자 중 최소 한 명이 검찰에 알려졌습니다.

Syed의 재판 전에 아직 그에게 공개되지 않았으므로 “Brady violations”이 발생했습니다. 이는 방어에 도움이 되는 증거를 의미합니다.

제대로 제공되지 않았습니다. 검찰은 또한 “재판에서 가장 중요한 증거에 관한 중대한 신뢰성 문제”도 인정했다.

확실히 주정부는 Syed가 결백하다는 사실을 인정하지 않았습니다.

유죄 판결”을 받고 Syed는 보석 없이 석방되어야 하며 검찰은 계속 수사를 진행해야 합니다. Syed는 여전히 같은 살인으로 다시 재판을 받을 수 있습니다.more news

판결은 당분간 축하할 가치가 있지만 Syed의 경험은 우리 형사 사법 시스템에 대한 몇 가지 불쾌한 진실을 폭로합니다.

우선, 적법 절차(또는 모든 피고인에게 제공되는 법적 보호 장치)는 유죄 판결이 나올 때까지 대부분 피고인을 보호합니다.

그 후 피고인은 새로운 재판을 받기 위해 속담인 Hail Mary pass를 완료해야 하며 자유를 얻는 것은 훨씬 더 어렵습니다.

무엇보다도 적법 절차는 피고에게 묵비권과 변호사를 선임할 권리를 부여합니다.

그들은 재판 전에 검사의 증거를 보고 법정에서 증인과 대면할 권리가 있습니다. 검찰,

한편, 합리적인 의심의 여지없이 자신의 사례를 입증해야합니다. 그리고 그들은 피고인의 의견으로 선발된 피고인의 동료 배심원단에게 그들이 매우 높은 기준을 통과했다고 확신시켜야 합니다.